Ta kontakt med oss

NYHETER

För att stävja lobbykraften vill Elizabeth Warren återinföra Office of Technology Assessment

Publicerad

In a move to correct the imbalance of power between technologically sophisticated corporations and the lawmakers who regulate them, presidential candidate Senator Elizabeth Warren is proposing that Congress reinstate the Office of Technology Assessment.

It’s a move that gets deep into the weeds of how policy making in Washington works, but it’s something that Warren sees as essential to leveling the playing field between well-paid corporate lobbyists who are experts in their fields and over-worked, under-staffed congressional members who lack independent analysts to explain highly technical issues.

“Lobbyists are filling in the gaps in congressional resources and expertise by providing Congress information from the perspective of their paying corporate clients. So let’s fix it,” writes Warren.

It’s one of the key planks in Warren’s latest policy proposal and an attempt to tip the scales against corporations and their lobbyists. With the move, Warren clearly has her eye on technology companies and their representatives, who often are the very people congressional lawmakers rely on to explain how rule-making would impact their industries.

“[Members] of Congress aren’t just dependent on corporate lobbyist propaganda because they’re bought and paid for. It’s also because of a successful, decades-long campaign to starve Congress of the resources and expertise needed to independently evaluate complex public policy questions,” Warren writes.

“For every bad faith actor in Congress bought off by the big banks, there are others who are genuinely trying to grapple with the technical aspects of financial reform. But as the issues facing Congress have grown more complex, resources to objectively and independently analyze them have been slashed. Republicans eliminated an independent office of experts dedicated to advising Congress on technical and scientific information,” the Senator says.

The lack of independent analysis stymies congressional oversight in areas from banking and finance reform, to the oversight of technology companies, to the potential to effectively pass laws that will respond to the threat of climate change. Committees that oversee science and technology have seen their staff levels fall by more than 40% in the past decade, according to Warren, and staff salaries have failed to keep up with inflation, meaning that policymakers in Washington can’t compete for the same level of talent that private companies and lobbyists can afford several times over.

Sen. Warren saw this firsthand when she worked at the Consumer Financial Protection Bureau.

Annons

“Financial reform was complicated, and the bank lobbyists used a clever technique: They bombarded the members of Congress with complex arguments filled with obscure terms. Whenever a congressman pushed back on an idea, the lobbyists would explain that although the congressman seemed to be making a good point, he didn’t really understand the complex financial system,” she writes. “And keep in mind, the lobbyists would tell the congressman, that if you get this wrong, you will bring down the global economy.”

The inability of lawmakers to understand basic facts about the technologies they’re tasked with regulating was on full display during the Senate hearings into the role technology companies played in the Russian interference in the 2016 election.

Issues from net neutrality to end-to-end encryption, or online reklam- to the reduction of carbon emissions, all rely on Congress having a sound understanding of those issues and how regulation may change an industry.

Right now, it’s a case of which multibillion-dollar company can buy the best lobbyists — as is the case with Alphabet and Yelp or Facebook and Snap.

Under the auspices of Warren’s anti-corruption plan, the senator is calling for the reinstatement and modernization of the Congressional Office of Technology Assessment, a significant increase to salaries for congressional staffers and stronger funding for agencies that support congressional lawmaking.

The OTA was created in the seventies to help members of Congress understand science and technology issues that they’d be regulating. Over the tenure of the agency, it created more than 750 reports — including two landmark studies on the impacts of greenhouse gas emissions and global warming in the 1990s, which brought it to the attention of conservative lawmakers, who defunded it in 1995.

At the time, House Speaker Newt Gingrich, said the agency was “used by liberals to cover up political ideology.”

Annons

Under Warren’s plan, the OTA would be led by an independent director to avoid partisan manipulation. The newly re-formed agency would have the power to commission its own reports and respond to requests from lawmakers to weigh in on rule-making, help congressional legislators prepare for hearings and write regulatory letters.

Warren also calls for funding to be increased for the other congressional support agencies — the Congressional Research Service, the Congressional Budget Office and the Government Accountability Office. Combined, these agencies have lost half of their staff.

Money for the increased activities of the agencies would come from a tax on “excessive lobbying.” The goal would be “to reverse these cuts and further strengthen support agencies that members of Congress rely on for independent information,” according to the Warren plan.

“These reforms are vital parts of my plan to free our government from the grip of lobbyists – and restore the public’s trust in its government in the process,” Warren writes.

NYHETER

Google December Produktrecensioner Uppdatering påverkar mer än engelska webbplatser? via @sejournal, @martinibuster

Publicerad

Förbi

Googles produktrecensioner uppdatering tillkännagavs att rulla ut till det engelska språket. Inget nämndes om eller när det skulle rullas ut till andra språk. Mueller svarade på en fråga om huruvida det rullar ut till andra språk.

Uppdatering för produktrecensioner från Google december 2021

Den 1 december 2021, Google announced on Twitter that a Product Review update would be rolling out that would focus on English language web pages.

Fokus för uppdateringen var att förbättra kvaliteten på recensioner som visas i Googles sökning, särskilt inriktade på recensionswebbplatser.

En Googler twittrade en beskrivning av de typer av webbplatser som skulle vara inriktade på degradering i sökrankingen:

"Främst relevant för webbplatser som publicerar artiklar som recenserar produkter.

Tänk på sajter som "bästa TV-apparater under $200″.com.

Målet är att förbättra kvaliteten och användbarheten av recensioner som vi visar användare.”

Annons

Annons

Fortsätt läsa nedan

Google publicerade också en blogginlägg med mer vägledning om produktrecensionsuppdateringen som introducerade två nya bästa praxis som Googles algoritm skulle leta efter.

Den första bästa praxisen var ett krav på bevis för att en produkt faktiskt hanterades och granskades.

Den näst bästa praxis var att tillhandahålla länkar till mer än en plats där en användare kan köpa produkten.

De Twitter announcement stated that it was rolling out to English language websites. The blog post did not mention what languages it was rolling out to nor did the blog post specify that the product review update was limited to the English language.

Uppdatering för Googles Mueller Thinking About Produktrecensioner

Screenshot of Google's John Mueller trying to recall if December Product Review Update affects more than the English language

Screenshot of Google's John Mueller trying to recall if December Product Review Update affects more than the English language

Produktrecension Uppdatering inriktad på fler språk?

Personen som ställde frågan hade med rätta intrycket att uppdateringen av produktrecensionen endast påverkade sökresultat på engelska.

Annons

Annons

Fortsätt läsa nedan

Men han påstod att han såg volatilitet i sökningar på det tyska språket som verkar vara relaterat till Googles Produktrecensionsuppdatering december 2021.

Detta är hans fråga:

"Jag såg några rörelser i tyska sök också.

Så jag undrade om det också kunde bli en effekt på webbplatser på andra språk av den här produktrecensionsuppdateringen... eftersom vi hade mycket rörelse och volatilitet under de senaste veckorna.

…Min fråga är, är det möjligt att uppdateringen av produktrecensioner också påverkar andra webbplatser?”

John Mueller svarade:

"Jag vet inte... som andra språk?

Mitt antagande var att detta var globalt och över alla språk.

Men jag vet inte vad vi tillkännagav i blogginlägget specifikt.

Annons

Men vanligtvis försöker vi pressa ingenjörsteamet att fatta ett beslut om det så att vi kan dokumentera det ordentligt i blogginlägget.

Jag vet inte om det hände med uppdateringen av produktrecensioner. Jag kommer inte ihåg hela blogginlägget.

Men det är... ur min synvinkel verkar det som något som vi skulle kunna göra på flera språk och inte skulle vara knutet till engelska.

Och även om det var engelska från början så känns det som något som är relevant över hela linjen, och vi bör försöka hitta sätt att rulla ut det till andra språk med tiden också.

Så jag är inte särskilt förvånad över att man ser förändringar i Tyskland.

Men jag vet inte heller vad vi faktiskt tillkännagav när det gäller de platser och språk som är inblandade.”

Påverkar uppdateringen av produktrecensioner fler språk?

Även om det tweetade tillkännagivandet specificerade att produktrecensioners uppdatering var begränsad till engelska språket nämnde det officiella blogginlägget inga sådana begränsningar.

Googles John Mueller erbjöd sin åsikt att uppdateringen av produktrecensioner är något som Google skulle kunna göra på flera språk.

Annons

Man måste undra om tweeten var tänkt att kommunicera att uppdateringen rullades ut först på engelska och sedan till andra språk.

Det är oklart om uppdateringen av produktrecensioner rullades ut globalt till fler språk. Förhoppningsvis kommer Google att klargöra detta snart.

Citat

Google blogginlägg om produktrecensioner Uppdatering

Uppdatering av produktrecensioner och din webbplats

Googles riktlinjer för nya produktrecensioner

Skriv produktrecensioner av hög kvalitet

John Mueller diskuterar om uppdateringen av produktrecensioner är global

Se Mueller svara på frågan vid 14:00 Minute Mark

[inbäddat innehåll]

Searchenginejournal.com

Fortsätt läsa




MISSA INTE NÅGRA VIKTIGA NYHETER!
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Vi lovar att inte spamma dig. Avsluta prenumerationen när som helst.
Ogiltig e-postadress

Trendigt

sv_SESvenska