Ta kontakt med oss


Google ändrar fler strukturerade datakrav via @sejournal, @martinibuster


Google announced a change to several structured data types. This change affects the requirements for the HowTo, QAPage and the SpecialAnnouncement structured data. The guidance didn’t come with examples, which makes it a little difficult to understand but this article will walk through the changes.

The guidance provided by Google stated:

“Removed the following structured data fields from documentation, since they are unused by Google Search and Rich Result Test doesn’t flag warnings for them.”

In general, including structured data that isn’t required could be helpful if it helps describe a page better, even though that structured data won’t produce any visible results in Google’s search results pages in the form of rich results.

Googles John Mueller has in the past commented on this:

“I think that’s one of the trickier questions with regards to all of the structured data, in that we have a lot of things that we use to try to understand a page and the content on the page that we don’t necessarily show directly in the search results.

But a lot of things help us to better understand the content and the context of a particular page.

And those are things within kind of like a general Schema.org markup which you can do various things.

And that’s kind of I’d say, almost a shame that we don’t highlight that in the rich results test.”


Fortsätt läsa nedan

Mueller then goes on to caution about going overboard with extra structured data.

With regard to the structured data properties that Google removed as being required, Google doesn’t warn against using them other than to say that the Rich Results test ignores it and that Google does not use it.

“…since they are unused by Google Search and Rich Result Test doesn’t flag warnings for them. “

HowTo Structured Data Changes

Google announced it has removed the “description” structured data field that pertains strictly to the HowTo data type. The “description” property can still be used in other properties of the HowTo data type, but it’s no longer needed in the HowTo part.

Se även  Facebook isn’t happy about Apple’s upcoming ad tracking restrictions

Here’s an example of how it used to be:

<script type="application/ld+json">
{ "@context": "https://schema.org", "@type": "HowTo", "name": "How to tile a kitchen backsplash",
"description": "Any kitchen can be much more vibrant with a great tile backsplash. This guide will help you install one with beautiful results, like our example kitchen seen here.", "image": { "@type": "ImageObject", "url": "https://example.com/photos/1x1/photo.jpg", "height": "406", "width": "305"

Here is the new way that omits the “beskrivning” property of the HowTo type:

<script type="application/ld+json">
"@context": "https://schema.org",
"@type": "HowTo",
"name": "How to tile a kitchen backsplash",
"image": {
"@type": "ImageObject",
"url": "https://example.com/photos/1x1/photo.jpg",
"height": "406",
"width": "305"

It’s a little tricky at first because the documentation doesn’t explain it in depth.

The documentation simply states:

Removed the following structured data fields from documentation, since they are unused by Google Search and Rich Result Test doesn’t flag warnings for them:
HowTo: description.”


Fortsätt läsa nedan

See what I meant when I said that the documentation was a bit sparse?

Change to the QAPage Structured Data

The author property has been removed as a requirement when using the suggestedAnswer property, under the mainEntity property.

The suggestedAnsswer property is described as:

“One possible answer, but not accepted as a top answer (acceptedAnswer). There can be zero or more of these per Question.”

The purpose of the now removed author property was to name the author of the question.

The guidance from Google is written out like this:


Kind of opaque, right?

Here is what the changed structured data used to look like:

"suggestedAnswer": [
{ "@type": "Answer", "text": "Are you looking for ounces or fluid ounces? If you are looking for fluid ounces there are 15.34 fluid ounces in a pound of water.", "dateCreated": "2016-11-02T21:11Z", "upvoteCount": 42, "url": "https://example.com/question1#suggestedAnswer1",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "AnotherUser"

This is what it looks like now:

"suggestedAnswer": [
{ "@type": "Answer", "text": "Are you looking for ounces or fluid ounces? If you are looking for fluid ounces there are 15.34 fluid ounces in a pound of water.", "upvoteCount": 42, "url": "https://example.com/question1#suggestedAnswer1"

See the difference?

Se även  Exempel på 8 pelare att bli inspirerad av

Everything after the URL part that pertains to the “author” property is gone.

These additional properties that are a part of the mainEntity property have also been removed

  • mainEntity.dateCreated
  • mainEntity.suggestedAnswer.dateCreated
  • mainEntity.acceptedAnswer.author
  • mainEntity.acceptedAnswer.dateCreated
  • mainEntity.author

SpecialAnnouncement Structured Data

The SpecialAnnouncement structured data is a Covid-19 structured data that is in Beta, meaning that it’s not super official yet.  In fact, the SpecialAnnouncement structured data itself is still under development at Schema.org.

Google offered these examples of situations where the SpecialAnnouncement structured data is appropriate:

  • “Announcement of a shelter-in-place directive
  • Closure notice (for example, closing a school or public transportation)
  • Announcement of government benefits (for example, unemployment support, paid leave, or one-time payments)
  • Quarantine guidelines
  • Travel restrictions
  • Notification of a new drive-through testing center
  • Announcement of an event transitioning from offline to online, or cancellation
  • Announcement of revised hours and shopping restrictions
  • Disease spread statistics and maps”

The following properties have been removed for SpecialAnnouncement and are no longer required:

  • provider
  • publik
  • serviceType
  • address
  • category

Here’s an example of the “serviceType” and “provider” properties that are no longer required:


Fortsätt läsa nedan


"governmentBenefitsInfo": { "@type": "GovernmentService", "name": "Paycheck Protection Program", "url": "https://www.sba.gov/funding-programs/loans/coronavirus-relief-options/paycheck-protection-program-ppp",
"provider": {
"@type": "GovernmentOrganization",
"name": "US Small Business Administration"
"serviceType": "https://schema.org/BusinessSupport",
"audience": {
"@type": "Audience",
"name": "Small businesses"


“governmentBenefitsInfo”: {
“@type”: “GovernmentService”,
“name”: “Paycheck Protection Program”

It’s a big difference without the structured data properties that are missing but it’s also simpler.

If in doubt or confused, I suggest reviewing the before and after versions of the structured data. You can find the before version at Archive.org

Se även  What Is Local SEO & Why Local Search Matters


Google’s QA Page Structured Data Developer Page

Google’s HowTo Structured Data Type Page

Google’s SpecialAnnouncements Structured Data Help Page

Google’s Changelog for Updates to their Documentation



Google December Produktrecensioner Uppdatering påverkar mer än engelska webbplatser? via @sejournal, @martinibuster



Googles produktrecensioner uppdatering tillkännagavs att rulla ut till det engelska språket. Inget nämndes om eller när det skulle rullas ut till andra språk. Mueller svarade på en fråga om huruvida det rullar ut till andra språk.

Uppdatering för produktrecensioner från Google december 2021

Den 1 december 2021, Google meddelade den Twitter att en produktrecensionsuppdatering skulle rullas ut som skulle fokusera på engelska webbsidor.

Fokus för uppdateringen var att förbättra kvaliteten på recensioner som visas i Googles sökning, särskilt inriktade på recensionswebbplatser.

En Googler twittrade en beskrivning av de typer av webbplatser som skulle vara inriktade på degradering i sökrankingen:

"Främst relevant för webbplatser som publicerar artiklar som recenserar produkter.

Tänk på sajter som "bästa TV-apparater under $200″.com.

Målet är att förbättra kvaliteten och användbarheten av recensioner som vi visar användare.”


Fortsätt läsa nedan

Google publicerade också en blogginlägg med mer vägledning om produktrecensionsuppdateringen som introducerade två nya bästa praxis som Googles algoritm skulle leta efter.

Den första bästa praxisen var ett krav på bevis för att en produkt faktiskt hanterades och granskades.

Den näst bästa praxis var att tillhandahålla länkar till mer än en plats där en användare kan köpa produkten.

De Twitter tillkännagivandet uppgav att det rullas ut till engelska webbplatser. Blogginlägget nämnde inte vilka språk det rullades ut till och inte heller specificerade blogginlägget att uppdateringen av produktrecensionen var begränsad till det engelska språket.

Se även  LinkedIn Virtual Event Attendance Up 231%

Uppdatering för Googles Mueller Thinking About Produktrecensioner

Screenshot of Google's John Mueller trying to recall if December Product Review Update affects more than the English language

Screenshot of Google's John Mueller trying to recall if December Product Review Update affects more than the English language

Produktrecension Uppdatering inriktad på fler språk?

Personen som ställde frågan hade med rätta intrycket att uppdateringen av produktrecensionen endast påverkade sökresultat på engelska.


Fortsätt läsa nedan

Men han påstod att han såg volatilitet i sökningar på det tyska språket som verkar vara relaterat till Googles Produktrecensionsuppdatering december 2021.

Detta är hans fråga:

"Jag såg några rörelser i tyska sök också.

Så jag undrade om det också kunde bli en effekt på webbplatser på andra språk av den här produktrecensionsuppdateringen... eftersom vi hade mycket rörelse och volatilitet under de senaste veckorna.

…Min fråga är, är det möjligt att uppdateringen av produktrecensioner också påverkar andra webbplatser?”

John Mueller svarade:

"Jag vet inte... som andra språk?

Mitt antagande var att detta var globalt och över alla språk.

Men jag vet inte vad vi tillkännagav i blogginlägget specifikt.

Men vanligtvis försöker vi pressa ingenjörsteamet att fatta ett beslut om det så att vi kan dokumentera det ordentligt i blogginlägget.

Jag vet inte om det hände med uppdateringen av produktrecensioner. Jag kommer inte ihåg hela blogginlägget.

Men det är... ur min synvinkel verkar det som något som vi skulle kunna göra på flera språk och inte skulle vara knutet till engelska.

Och även om det var engelska från början så känns det som något som är relevant över hela linjen, och vi bör försöka hitta sätt att rulla ut det till andra språk med tiden också.

Så jag är inte särskilt förvånad över att man ser förändringar i Tyskland.

Men jag vet inte heller vad vi faktiskt tillkännagav när det gäller de platser och språk som är inblandade.”

Påverkar uppdateringen av produktrecensioner fler språk?

Även om det tweetade tillkännagivandet specificerade att produktrecensioners uppdatering var begränsad till engelska språket nämnde det officiella blogginlägget inga sådana begränsningar.

Se även  Hur man hittar begåvade skribenter för att skapa innehåll av högsta kvalitet

Googles John Mueller erbjöd sin åsikt att uppdateringen av produktrecensioner är något som Google skulle kunna göra på flera språk.

Man måste undra om tweeten var tänkt att kommunicera att uppdateringen rullades ut först på engelska och sedan till andra språk.

Det är oklart om uppdateringen av produktrecensioner rullades ut globalt till fler språk. Förhoppningsvis kommer Google att klargöra detta snart.


Google blogginlägg om produktrecensioner Uppdatering

Uppdatering av produktrecensioner och din webbplats

Googles riktlinjer för nya produktrecensioner

Skriv produktrecensioner av hög kvalitet

John Mueller diskuterar om uppdateringen av produktrecensioner är global

Se Mueller svara på frågan vid 14:00 Minute Mark

[inbäddat innehåll]


Fortsätt läsa

Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Vi lovar att inte spamma dig. Avsluta prenumerationen när som helst.
Ogiltig e-postadress