Ta kontakt med oss

NYHETER

Google Replaces Structured Data Tool with Promotional Landing Page via @sejournal, @martinibuster

Publicerad

Google announced that the URL to Google’s structured data tool now redirects to a landing page. The landing page encourages users to try Google’s Rich Results page, while using a near invisible button to link to the new Schema.org Structured Data Validator.

Google Announces Schema.org Structured Data Validator is “Stabilized”

While the fact that the announcement of the redirect is hidden at the bottom of the page of a December 2020 blog post is odd, what’s really curious is the way Google characterizes the Schema.org structured data validator in words that imply it’s not ready in a statement saying that it är ready.

Specifically, the announcement doesn’t say that the competing Schema.org structured data validator is out of beta (which would be normal).

The announcement by Google says that the Schema.org structured data validator has stabilized.

Google Says Schema.org Structured Data Validator has Stabilized

Schema Structured Data Tool is StabilizedGoogle: “The Schema Markup Validator has stabilized…”Schema Structured Data Tool is Stabilized

Stabilized is a word used for a hospital patient whose condition has stopped deteriorating.

Annons

Fortsätt läsa nedan

Here’s what the announcement said:

"Update on August 9, 2021:
The Schema Markup Validator has stabilized, and Google now redirects the Structured Data Testing Tool to a landing page to help you select the right tool.”

Is Google’s Landing Page Promotional?

The new landing page feels promotional because it actively encourages visitors to first use Google’s Rich Results page:

Annons

“Google recommends that you start with the Rich Results Test… “

When it comes to the competing Schema.org validator, Google uses less flattering words like “generic” and describes the competitor in the context of what it does not have:

“For generic schema validation…  without Google-specific validation.”

Considering that this is the URL that users of the discontinued validator will have bookmarked, it almost seems like Google is encouraging users to its own tool at the expense of the competing Schema.org tool that is most likely to satisfy users of the discontinued Google structured data validator.

Google Structured Data Testing Tool

The Structured Data Testing Tool tested whether the structured data is valid. Negative responses were categorized as either warnings or errors.

Annons

Fortsätt läsa nedan

The tool was greatly appreciated because it was useful for troubleshooting structured data.

A sandbox feature allowed changes to be made right in the tool to explore possible solutions to errors and provided an interactive way to learn about structured data code.

All of those useful features are available in the non-Google Schema.org Structured Data Validator.

Annons

Screenshot of Schema.org Structured Data Validator

Structured Data Markup Validator

Structured Data Markup Validator

Slow Retirement of Structured Data Testing Tool

Google announced in July 2020 that the structured data testing tool was being retired in favor of the more Google-specific Rich Results Test.

Many publishers were upset that Google’s structured data validator was going away.

Thus in December 2020 Google announced that the structured data testing tool would not disappear but will live on at Schema.org.

De announcement acknowledged the disappointment felt by the SEO and web development community:

“Since then, we’ve heard your feedback and we’d like to give an update on what the future looks like for the Structured Data Testing Tool.

To better support open standards and development experience, we’re… migrating it to a new domain serving the schema.org community… The main purpose of the tool will be to check syntax and compliance of markup with schema.org standards.”

The new Schema.org validator could now be found at validator.schema.org but was labeled as an in-development tool.

Google Structured Data URL Redirects to Landing Page

Google is now redirecting the discontinued Google structured data validator URL to a landing page that promotes the use of Google’s Rich Results Test tool and also länkar to the new Schema Markup Validator tool.

Annons

Annons

Fortsätt läsa nedan

Google promotes the Rich Results Testing tool by prominently recommending users start with it.

Rich results promotional page

Rich results promotional page

It makes sense to have a landing page that explains that the Google structured data validator is gone and where to find a replacement.

But the page seems to go beyond an explanation.

Is Google Using Dark Patterns?

Dark Patterns is a method of presenting information in a way that appears like a choice but is designed to guide the user to make the decision the company wants, often against the best interest of the user.

Annons

Fortsätt läsa nedan

Researchers have noted that Google and other tech companies use dark patterns to cause users to do things like give up their privacy (Deceived by Design, PDF) by making it difficult to opt out of privacy invasion and very easy to opt-into it.

Annons

A typical dark patterns trick is to make the button they want users to choose stand out, while making the button they don’t want users to choose fade into the background.

Google uses a bright blue button for the link to their Rich Results tool and uses a white button that fades into the white web page for the competing structured data validator.

Here is a screenshot of the button Google uses for their Rich Result Tool on the new landing page:

Highly Visible Button

Rich Results ButtonThe button for the Schema.org testing tool is colored white on a page that has a background color of white.

Rich Results Button

Nearly Invisible Button to Competing Validator

Structured Data button

Structured Data button

It’s almost as if Google is actively encouraging people looking for the validator to visit their own Rich Results tool while hiding the link to the competing tool by making the button white so it blends into the background.

Annons

Fortsätt läsa nedan

Google’s 53 word description of the Rich Results tool gushes about all the features it has.

The 16 word description of the Schema.org tool uses 30% of the words to say what it does not have.

Annons

You decide what choice Google is encouraging visitors to make…

Schema.org Validator is “Stabilized”

Although Google is seemingly encouraging users to use its own tool, the new Schema.org tool is live and ready to be used. The landing page still says it is in beta but presumably that message may be removed soon.

Citat

The Official Schema.org Structured Data Validator

Google’s New Landing Page

Google’s December 2020 Announcement of Schema.org Tool
An Update on the Structured Data Testing Tool

Searchenginejournal.com

NYHETER

Google December Produktrecensioner Uppdatering påverkar mer än engelska webbplatser? via @sejournal, @martinibuster

Publicerad

Förbi

Googles produktrecensioner uppdatering tillkännagavs att rulla ut till det engelska språket. Inget nämndes om eller när det skulle rullas ut till andra språk. Mueller svarade på en fråga om huruvida det rullar ut till andra språk.

Uppdatering för produktrecensioner från Google december 2021

Den 1 december 2021, Google meddelade på Twitter att en produktrecensionsuppdatering skulle rullas ut som skulle fokusera på engelska webbsidor.

Fokus för uppdateringen var att förbättra kvaliteten på recensioner som visas i Googles sökning, särskilt inriktade på recensionswebbplatser.

En Googler twittrade en beskrivning av de typer av webbplatser som skulle vara inriktade på degradering i sökrankingen:

"Främst relevant för webbplatser som publicerar artiklar som recenserar produkter.

Tänk på sajter som "bästa TV-apparater under $200″.com.

Målet är att förbättra kvaliteten och användbarheten av recensioner som vi visar användare.”

Annons

Annons

Fortsätt läsa nedan

Google publicerade också en blogginlägg med mer vägledning om produktrecensionsuppdateringen som introducerade två nya bästa praxis som Googles algoritm skulle leta efter.

Den första bästa praxisen var ett krav på bevis för att en produkt faktiskt hanterades och granskades.

The second best practice was to provide länkar to more than one place that a user could purchase the product.

Tillkännagivandet på Twitter uppgav att det rullade ut till engelska webbsidor. Blogginlägget nämnde inte vilka språk det rullades ut till och inte heller specificerade blogginlägget att uppdateringen av produktrecensionen var begränsad till det engelska språket.

Uppdatering för Googles Mueller Thinking About Produktrecensioner

Screenshot of Google's John Mueller trying to recall if December Product Review Update affects more than the English language

Screenshot of Google's John Mueller trying to recall if December Product Review Update affects more than the English language

Produktrecension Uppdatering inriktad på fler språk?

Personen som ställde frågan hade med rätta intrycket att uppdateringen av produktrecensionen endast påverkade sökresultat på engelska.

Annons

Annons

Fortsätt läsa nedan

Men han påstod att han såg volatilitet i sökningar på det tyska språket som verkar vara relaterat till Googles Produktrecensionsuppdatering december 2021.

Detta är hans fråga:

"Jag såg några rörelser i tyska sök också.

Så jag undrade om det också kunde bli en effekt på webbplatser på andra språk av den här produktrecensionsuppdateringen... eftersom vi hade mycket rörelse och volatilitet under de senaste veckorna.

…Min fråga är, är det möjligt att uppdateringen av produktrecensioner också påverkar andra webbplatser?”

John Mueller svarade:

"Jag vet inte... som andra språk?

Mitt antagande var att detta var globalt och över alla språk.

Men jag vet inte vad vi tillkännagav i blogginlägget specifikt.

Annons

Men vanligtvis försöker vi pressa ingenjörsteamet att fatta ett beslut om det så att vi kan dokumentera det ordentligt i blogginlägget.

Jag vet inte om det hände med uppdateringen av produktrecensioner. Jag kommer inte ihåg hela blogginlägget.

Men det är... ur min synvinkel verkar det som något som vi skulle kunna göra på flera språk och inte skulle vara knutet till engelska.

Och även om det var engelska från början så känns det som något som är relevant över hela linjen, och vi bör försöka hitta sätt att rulla ut det till andra språk med tiden också.

Så jag är inte särskilt förvånad över att man ser förändringar i Tyskland.

Men jag vet inte heller vad vi faktiskt tillkännagav när det gäller de platser och språk som är inblandade.”

Påverkar uppdateringen av produktrecensioner fler språk?

Även om det tweetade tillkännagivandet specificerade att produktrecensioners uppdatering var begränsad till engelska språket nämnde det officiella blogginlägget inga sådana begränsningar.

Googles John Mueller erbjöd sin åsikt att uppdateringen av produktrecensioner är något som Google skulle kunna göra på flera språk.

Annons

Man måste undra om tweeten var tänkt att kommunicera att uppdateringen rullades ut först på engelska och sedan till andra språk.

Det är oklart om uppdateringen av produktrecensioner rullades ut globalt till fler språk. Förhoppningsvis kommer Google att klargöra detta snart.

Citat

Google blogginlägg om produktrecensioner Uppdatering

Uppdatering av produktrecensioner och din webbplats

Googles riktlinjer för nya produktrecensioner

Skriv produktrecensioner av hög kvalitet

John Mueller diskuterar om uppdateringen av produktrecensioner är global

Se Mueller svara på frågan vid 14:00 Minute Mark

[inbäddat innehåll]

Searchenginejournal.com

Fortsätt läsa

MISSA INTE NÅGRA VIKTIGA NYHETER!
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Vi lovar att inte spamma dig. Avsluta prenumerationen när som helst.
Ogiltig e-postadress

Trendigt

sv_SESvenska