Ta kontakt med oss

FACEBOOK

Facebook står inför "massåtgärder" i Europa för intrång under 2019

Publicerad

Facebook is to be sued in Europe over the major leak of user data that dates back to 2019 but which only came to light recently after information on more than 533 million accounts was found posted for free download on a hacker forum.

I dag Digital Rights Ireland (DRI) announced it’s commencing a “mass action” to sue Facebook, citing the right to monetary compensation for breaches of personal data that’s set out in the European Union’s General Data Protection Regulation (GDPR).

Article 82 of the GDPR provides for a “right to compensation and liability” for those affected by violations of the law. Since the regulation came into force, in May 2018, related civil litigation has been on the rise in the region.

The Ireland-based digital rights group is urging Facebook users who live in the European Union or European Economic Area to check whether their data was breached — via the haveibeenpwned website (which lets you check by email address or mobile number) — and sign up to join the case if so.

Information leaked via the breach includes Facebook IDs, location, mobile phone numbers, email address, relationship status and employer.

Facebook has been contacted for comment on the litigation. Uppdatering: A Facebook spokesperson said:

We understand people’s concerns, which is why we continue to strengthen our systems to make scraping from Facebook without our permission more difficult and go after the people behind it. As LinkedIn and Clubhouse have shown, no company can completely eliminate scraping or prevent data sets like these from appearing. That’s why we devote substantial resources to combat it and will continue to build out our capabilities to help stay ahead of this challenge.

The tech giant’s European headquarters is located in Ireland — and earlier this week the national data watchdog opened an investigation, under EU and Irish data protection laws.

A mechanism in the GDPR for simplifying investigation of cross-border cases means Ireland’s Data Protection Commission (DPC) is Facebook’s lead data regulator in the EU. However it has been criticized over its handling of and approach to GDPR complaints and investigations — including the length of time it’s taking to issue decisions on major cross-border cases. And this is particularly true for Facebook.

With the three-year anniversary of the GDPR fast approaching, the DPC has multiple open investigations into various aspects of Facebook’s business but has yet to issue a single decision against the company.

(The closest it’s come is a preliminary suspension order issued last year, in relation to Facebook’s EU to U.S. data transfers. However, that complaint long predates GDPR; and Facebook immediately filed to block the order via the courts. A resolution is expected later this year after the litigant filed his own judicial review of the DPC’s processes.)

Since May 2018 the EU’s data protection regime has — at least on paper — baked in fines of up to 4% of a company’s global annual turnover for the most serious violations.

Again, though, the sole GDPR fine issued to date by the DPC against a tech giant (Twitter) is very far off that theoretical maximum. Last december the regulator announced a €450,000 (~$547,000) sanction against Twitter — which works out to around just 0.1% of the company’s full-year revenue.

That penalty was also for a data breach — but one which, unlike the Facebook leak, had been publicly disclosed when Twitter found it in 2019. So Facebook’s failure to disclose the vulnerability it discovered and claims it fixed by September 2019, which led to the leak of 533 million accounts now, suggests it skall face a higher sanction from the DPC than Twitter received.

However, even if Facebook ends up with a more substantial GDPR penalty for this breach the watchdog’s caseload backlog and plodding procedural pace makes it hard to envisage a swift resolution to an investigation that’s only a few days old.

Judging by past performance it’ll be years before the DPC decides on this 2019 Facebook leak — which likely explains why the DRI sees value in instigating class action-style litigation in parallel to the regulatory investigation.

“Compensation is not the only thing that makes this mass action worth joining. It is important to send a message to large data controllers that they must comply with the law and that there is a cost to them if they do not,” DRI writes on its hemsida.

It also submitted a complaint about the Facebook breach to the DPC earlier this month, writing then that it was “also consulting with its legal advisors on other options including a mass action for damages in the Irish Courts”.

It’s clear that the GDPR enforcement gap is creating a growing opportunity for litigation funders to step in in Europe and take a punt on suing for data-related compensation damages — with a number of other mass actions announced last year.

In the case of DRI its focus is evidently on seeking to ensure that digital rights are upheld. But it told RTE that it believes compensation claims which force tech giants to pay money to users whose privacy rights have been violated is the best way to make them legally compliant.

Facebook, meanwhile, has sought to play down the breach it failed to disclose in 2019 — claiming it’s “old data” — a deflection that ignores the fact that people’s dates of birth don’t change (nor do most people routinely change their mobile number or email address).

Plenty of the “old” data exposed in this latest massive Facebook leak will be very handy for spammers and fraudsters to target Facebook users — and also now for litigators to target Facebook for data-related damages.

TechCrunch

FACEBOOK

5 effektiva sätt att köra Facebook Ads A/B-tester

Publicerad

Testing-and-Scaling-Facebook-Ads

Facebook Ads A/B-tester eller delade tester hjälper dem att prova olika versioner av annonser med olika kampanjelement. Denna process hjälper dem att komma fram till den bästa versionen för organisationens mål. 

A/B-tester erbjuder en stor pool av resurser för att prova olika versioner. Du kan fastna och gå vilse för att komma fram till den bästa versionen på en begränsad tid. För att bättre förstå detta ämne kan du läsa Testguide för Facebook-annonser. Här är fem effektiva sätt att köra A/B-tester för Facebook Ads-

1) Börja med det minimala antalet variabler

Detta tillvägagångssätt hjälper dig att analysera effekten av en variabel mycket bättre. Ju mindre variabler desto bättre blir de relevanta resultaten och mer avgörande. När du har olika versioner måste du köra dem genom A/B Significance Test för att avgöra om testresultaten är giltiga.

2) Det andra sättet är att välja rätt struktur. 

Det finns två strukturer i A/B-tester. Det ena är ett enda annonstest och det andra är annonsuppsättningar med flera olika varianter. Alla varianter kommer att hamna under en annonsuppsättning i den första strukturen. Varje variant kommer att finnas under en separat annonsuppsättning i den andra. Av de två verkar den andra vara bättre och ger bättre resultat.

3) Användning av kalkylblad är viktigt för att hålla ordning. 

Dessa kalkylblad hjälper till att samla in och analysera data för att få meningsfulla insikter och komma fram till databaserade beslut.

4) Gör mål reklam- och sätt upp realistiska tidsmål. 

Ett tillvägagångssätt är att välja en helt ny uppsättning publik. Dessutom bör datapoolen vara enorm och inte samma som vissa befintliga kampanjer. Anledningen till att du väljer en annan målgrupp är att Facebook kan blanda ihop dina annonser och ge kontaminerad produktion. 

Ett annat sätt att välja rätt målgrupp är att välja geografi. Det fungerar bättre, särskilt när du har verksamhet i en viss region.   

Det är också viktigt att sätta en realistisk tidslinje för dina tester. Facebook föreslår att man ska köra ett test i minst fyra dagar, men du kan välja att köra testet i upp till 30 dagar.   

5) Sätt en idealisk budget. 

Konceptet med en perfekt budget är subjektivt. Men du kan fixa det själv, eller så kan Facebook göra det åt dig baserat på dina testdata. En stor del av testbudgeten går åt till att undvika dubbelarbete. Om samma målgrupp ser variationer kan det påverka testresultaten.

Förutom dessa fem bästa effektiva idéer måste du vidta några fler åtgärder för att göra testprocessen effektiv. Se till att du lägger in webbplatsens domänlänk och inte målsideslänken i annonsen, eftersom det inte ser bra ut. Sätt en lämplig uppmaningsknapp, till exempel "Läs mer", "Köp nu" etc. Det är också viktigt att se hur din annons syns på olika elektroniska prylar - mobiler, surfplattor, etc.

En annan strategi som fungerar är att försöka engagera kunden. Du kan lägga till knappar för socialt engagemang som "Gilla" eller "Kommentera". Använd högupplösta bilder eftersom de fungerar bättre med kunderna. Låg kvalitet, högredigerade bilder är ofta inte omtyckt och betrodd av konsumenterna.

Du kan lära dig mer om publikens beteendemönster med A/B-testresultat. Att genomföra dessa tester på Facebook effektiviserar hela processen och gör det smidigt för dig. Med testresultaten kan annonsörer och marknadsförare arbeta med det annonsmaterial de behöver använda.

För att sammanfatta det kan du köra en effektiv A/B-testkampanj inom den angivna budgeten. Du behöver inte spendera stora summor för att få din annons rätt. Du kommer att göra de korrekta antagandena om prestanda för variationer med en god förståelse för företag och konsumenter.

Källlänk

Fortsätt läsa

MISSA INTE NÅGRA VIKTIGA NYHETER!
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Vi lovar att inte spamma dig. Avsluta prenumerationen när som helst.
Ogiltig e-postadress

Trendigt

sv_SESvenska